Home > AFT, AFT Fathom, AFT Impulse, Datacor, Golpe de Aríete > Fathom e Impulse: entenda a diferença entre os dois e como ambos se complementam

Fathom e Impulse: entenda a diferença entre os dois e como ambos se complementam


O Impulse pode rodar em Steady Only, mas isso não transforma o Impulse em um substituto completo do Fathom.

A própria documentação da Datacor [proprietária da marca AFT] faz essa distinção de forma bastante explícita: o solver de regime permanente do Impulse é baseado no mesmo método do Fathom, porém existe principalmente para estabelecer as condições iniciais necessárias à análise de transientes hidráulicos.
O Fathom, por outro lado, é um software de propósito geral para análise hidráulica em regime permanente.

O que o Fathom tem que o Impulse não tem?

Algumas diferenças importantes apontadas pela própria Datacor:

RecursoFathomImpulse – Steady Only
Cálculo hidráulico steady-state✅✅
Redes ramificadas/loops✅✅
Bombas, válvulas, perdas etc.✅✅
Transferência de calor✅❌
Componentes específicos como elbows, orifices, heat exchangers etc.✅⚠️ Mais limitado*
Curvas de resistência polinomiais✅⚠️ Limitado
Gráfico Pump Curve × System Curve✅❌
GSC – Goal Seek & Controlopcional❌ como recurso equivalente
do Fathom
ANS – Automated Network Sizingopcional❌
XTS – Extended Time Simulationopcional❌; é outro tipo de transiente
Golpe de aríete / surge❌✅
Cavitação transiente /
separação de coluna
❌✅
Ondas de pressão –
Method of Characteristics
❌✅

* No Impulse, alguns desses elementos podem ser representados por Additional Losses nos tubos ou General Components, mas não com a mesma estrutura de componentes do Fathom. Essa é justamente uma das diferenças que a Datacor destaca.

Há uma diferença conceitual ainda mais importante:

Impulse – Steady Only

“Qual é a condição hidráulica inicial do sistema antes de acontecer o transiente?”

O Impulse resolve o steady-state e usa esse resultado para inicializar a solução transiente pelo Method of Characteristics. A própria Datacor recomenda verificar primeiro o modelo em Steady Only antes de executar o transiente.

Fathom

“Como esse sistema hidráulico opera em regime permanente e como posso projetá-lo, avaliar alternativas e otimizá-lo?”

É aí que entram recursos de engenharia de projeto, análises de sistema, curvas bomba × sistema e módulos como GSC, SSL, XTS e ANS.

E tem um detalhe importante: Não confundir o Steady Only do Impulse com o Steady Only do Fathom + XTS.

No Fathom, o XTS permite estudar mudanças relativamente lentas do sistema ao longo do tempo por uma sequência de soluções quasi-steady-state — enchimento/esvaziamento de tanques, demandas variáveis, operação de equipamentos ao longo de horas etc.

Já o Impulse trata transientes rápidos, como fechamento de válvula, trip/startup de bomba, surge, cavitação e waterhammer.


Conclusão:
Sim, tecnicamente você pode executar cálculos de regime permanente diretamente no Impulse usando Steady Only. Entretanto, esse recurso existe principalmente para determinar e validar as condições iniciais da análise transiente. Ele não possui todo o conjunto de funcionalidades de engenharia de regime permanente disponível no Fathom.
Se o escopo exige tanto análise hidráulica completa em regime permanente quanto análise de golpe de aríete/transientes rápidos, Fathom e Impulse são complementares, e não simplesmente redundantes.

Para mais informações, entre em contato com NA Tecnologia.

Para maiores informações: WhatsApp (11) 97642-0058

Fonte: Datacor

Por Equipe N.A Tecnologia 

MARCAS: Todos os produtos aqui mencionados são usados somente para fins de identificação, são marcas comerciais e/ou marcas de serviço dos seus respectivos proprietários.

  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Blog da NA Tecnologia

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo